322.酷吏制度，是锦衣卫的雏形（求订阅！） (第1/2页)

    陈通摇摇头，杀人就是错的吗？

    陈通：

    “酷吏制度，绝对是个好制度，酷吏制度主要针对的都是官吏和贵族阶层，就是为了监察他们的不法事！”

    “但酷吏绝对不是好人，甚至很多都是小人。”

    “在武则天时期，酷吏的手段也极其残忍。”

    “这个我绝对不否认！”

    “但是，你要看一下武则天所处的历史时期，允许她用常规手段去解决当时的社会矛盾吗？”

    “她要摧毁整个贵族体系，而贵族体系最出名的那就是官官相护，形成了一张庞大无比的利益网。”

    “你要去查这些人，用什么常规手段，能够撕破他们的防线呢？”

    “到最后，只能改革失败，黯然离场。”

    “所以，武则天在挑选酷吏的时候，她选择的全都是小人！”

    “这些小人，他们有7个特征，分为四无三有。”

    “四无：无身份，无道德，无出头之日，无依无靠。”

    “三有：有野心，有胆量，有手段。”

    “我不从道德的方面讨论酷吏是如何丧心病狂，站在人道主义方面，我也是谴责他们制造出的各种酷刑，简直残忍的令人发指。”

    “但，咱们是讨论制度，不是讨论人品。”

    “咱们从律法和制度方面，说一说，酷吏做事到底有没有错？”

    “可以说，一点错都没有！”

    ..............

    什么？

    这还没有错！

    赵光义气得用刀乱砍，要是陈通此刻在他眼前，赵光义一定能把陈通剁了喂狗。

    此刻他觉得嘴炮根本不过瘾。

    不过可惜的是，隔着聊天群，他拿陈通一点办法都没有。

    他只能口的喘着粗气，如同一头发怒的公牛。

    大宋战神：

    “你简直在胡说八道！”

    “不管是从道德层面，还是从律法层面，酷吏，绝对是世所不容！”

    ……………………

    曹cao眼眸眯起，他对那个酷吏制度非常的感兴趣。

    人妻之友：

    “我就非常想知道酷吏是如何办案的。”

    “我们想要看到的是，最具体的细节，并不是被史官们归纳概括后的结论。”

    “如何判断，我们心中自有分寸。”

    皇帝们才不相信史官们对酷吏的解读，他们就想知道酷吏办案的具体细节，酷吏酷不酷，事实说了算。

    ........

    陈通也是这个看法，不要老说酷吏不讲道德，说他们发明酷刑，说他们杀了多少人，咱们得看到事实到底如何？

    才能心中有一个清醒的认知。

    陈通：

    “那我们来看一下他们的办案手段。”

    “第一，酷吏要先确定要调查的对象，这个对象是他们自己搜罗的，或者是武则天给他们指定的。”

    “第二，接到任务，这些酷吏就开始动用关系，让百姓们集中举报这些需要调查的对象。”

    “第三，按照法定程序，官吏被许多人举报，就应该走逮捕调查的环节，酷吏并不是无缘无故就抓人，他们是遵守律法，依法办事。”

    “第四，酷吏依法逮捕这些官吏，集中所有酷吏的资源，疯狂的搜集证据，开始坐实官吏各种犯罪事实。”

    “这里，就是最大的误区了，认为酷吏就是屈打成招，这就是想当然了。”

    “比如酷吏想要调查一个人谋反，但酷吏可不止查官吏谋反这一个案子。”

    “酷吏反而会先查比较容易查的事，比如贪污受贿，比如强抢民女，比如草菅人命，比如抢占良田，比如倒卖盐铁....等等。”

    “这种事，在官吏和贵族哪里，简直司空见惯。”

    “先做实这些人的罪行，然后就可以一步步把案子定死！”

    “用坐实的罪名，再一步步的摧毁这些官吏和贵族的心理防线。”

    “就算不能定死谋反，有了这些证据，他们就可以依法刑讯。”

    “刑讯也是有讲究的，酷吏不会一上来就用刑，这打不打效果，而是会详细的给官吏们讲解，这刑具怎么用？用出来是什么效果？”

    “进一步的摧毁官吏的心里防线。”

    “酷吏的追求是，最好做到不用刑，就能让对方招供。”

    “毕竟在古代的律法中，用刑后的招